OMC: NOUVELLES 2005
13 octobre 2005
COMITÉ DES NÉGOCIATIONS COMMERCIALES
M. Lamy dit que les moteurs des négociations redémarrent
Le Directeur général Pascal Lamy a dit, dans une déclaration à la réunion du Comité des négociations commerciales de l'OMC le 13 octobre 2005, que les négociations commerciales avaient pris “un nouvel élan” avec la proposition sur l'agriculture présentée par les États-Unis. “Il est essentiel que l'aspect »åév±ð±ô´Ç±è±è±ð³¾±ð²Ô³Ù reste au premier plan des négociations sur l'agriculture, comme du Cycle dans son ensemble” a-t-il ajouté.
VOIR AUSSI:
> Communiqués de presse
> Nouvelles
> Allocutions:
Pascal Lamy
> Négociations en cours et mise en œuvre: le Programme de Doha
> La Déclaration de Doha expliquée
> La Décision de Doha sur la mise en œuvre expliquée
Déclaration du Président
Je souhaite
la bienvenue aux délégations qui assistent à cette vingt et unième
réunion du Comité des négociations commerciales.
Pour commencer, je voudrais appeler votre attention sur la feuille de
route pour Hong Kong que nous avons examinée à la dernière réunion du
CNC. À la mi-octobre, nous devrions entamer la procédure d'approche,
pour reprendre une expression utilisée par les pilotes et, à la mi
novembre, les Présidents des Groupes de négociation devraient avoir
produit des textes pour la première version du projet de déclaration à
adopter à Hong Kong.
Mais Hong Kong n'est qu'une escale sur la route qui nous mènera à
notre destination finale, à la fin de 2006. Pour atteindre celle ci,
il nous faudra, à partir de janvier 2006, passer des formules
générales aux engagements spécifiques. Permettez moi de vous donner un
exemple et de passer brièvement en revue ce qu'il faudra faire, en
prenant le cas de l'agriculture, une fois que nous aurons obtenu des
résultats significatifs à Hong Kong:
-
Premièrement, et avant que chaque pays ne commence à établir sa propre liste d'engagements détaillés, nous devons convenir d'un mode de présentation que tous les pays suivront; cela nous mènera à la fin de janvier.
-
Deuxièmement, pendant environ trois mois, chaque pays établira des projets de listes d'engagements sur la base des formules convenues à Hong Kong.
-
Durant cette période, il y aura encore des négociations bilatérales entre les Membres, ainsi que des négociations plus larges sur un certain nombre de questions qui n'auront pas été réglées à Hong Kong, y compris dans le domaine des °ùèg±ô±ð²õ.
-
Les deux à trois mois suivants seront consacrés à la ±¹ér¾±´Ú¾±³¦²¹³Ù¾±´Ç²Ô des projets de listes établis.
-
Il faudra ensuite trois mois pour le processus de rédaction d'un texte juridique.
-
Cela donne un total de dix mois dans le meilleur des cas. Nous avons donc une marge de deux mois seulement, ce qui est très peu vu ce qu'il faudra faire en parallèle dans des domaines tels que l'AMNA, les services, les °ùèg±ô±ð²õ ..., sans parler du fait que de nombreux pays en »åév±ð±ô´Ç±è±è±ð³¾±ð²Ô³Ù ont des capacités limitées.
Mais pour que tout démarre en janvier 2006,
il nous faudra faire des progrès décisifs d'ici à Hong Kong, faute de
quoi nous raterons l'avion de 2006.
Où en sommes-nous aujourd'hui? Avec ce qui s'est passé cette semaine
et pour garder la même image, je pense que les moteurs de la
négociation ont été relancés. Cela ne garantit pas qu'ils pourront
amener l'avion à l'altitude nécessaire avant de commencer la procédure
d'approche vers Hong Kong, car il nous reste beaucoup à faire, mais au
moins les moteurs sont en marche.
Je vais parler essentiellement de l'agriculture parce qu'à mon
avis nous reconnaissons tous que c'est ce secteur qui doit propulser
notre avion. Si ce moteur est en panne, comme il l'a été, l'avion
reste immobilisé sur le tarmac.
Le nouvel élan est venu tout d'abord de la proposition importante
présentée par les États Unis sur le soutien interne. Je crois que tous
les participants, quelles que soient leurs positions, reconnaissent
qu'il s'agit d'une contribution importante pour faire avancer les
négociations. Les États Unis sont maintenant décidés à entreprendre
une réforme de leur politique agricole, ce qui est après tout
l'objectif dont nous étions tous convenus pour les négociations sur
l'agriculture lorsque nous avons approuvé le paragraphe 13 de la
Déclaration de Doha. Cela place donc le pilier soutien interne dans
une position plus comparable à celle de la concurrence à
l'exportation, en d'autres termes il se présente maintenant “sous une
forme plus négociable”, pour ainsi dire, même si certains de ses
éléments, tels que les critères applicables à la catégorie bleue, le
plafond global ou le de minimis, devront faire l'objet
d'approximations supplémentaires.
S'agissant de l'accès aux marchés, l'élan est aussi venu des
propositions qui ont été présentées par le G-10, l'UE, les États-Unis,
le G-33 et enfin le G-20. Cependant, les positions concernant ce
pilier sont encore trop éloignées les unes des autres pour que de
véritables négociations puissent commencer. Les Membres devront
définir approximativement leur position quant au niveau d'ambition
nécessaire pour ce pilier avant que les négociations puissent débuter.
Il est également essentiel que l'aspect »åév±ð±ô´Ç±è±è±ð³¾±ð²Ô³Ù reste au premier
plan des négociations sur l'agriculture, comme du Cycle dans son
ensemble. Cela signifie également travailler sur l'élément traitement
spécial et différencié sans exclusion et de manière effective, et tout
mettre en œuvre pour faire avancer le dossier sur le coton.
Je reviens maintenant à l'AMNA, domaine dans lequel je crois
qu'un consensus est en train de se dessiner sur l'utilisation d'une
formule suisse, avec un nombre limité de coefficients négociés, même
si nous n'en sommes pas encore là. Pour le texte de la mi-novembre, il
nous faut une fourchette de chiffres (coefficients) pour la formule;
des détails comparables pour les flexibilités; et un accord sur la
façon de fixer le taux de base pour les droits non consolidés. C'est
là le strict minimum, avant de passer à des questions comme l'érosion
des préférences, les actions sectorielles et les obstacles non
tarifaires.
Dans les négociations sur les services, nous ne devons pas
perdre de temps à essayer de comprendre pourquoi nous ne nous sommes
pas rapprochés de cet objectif. Par contre, nous devons réfléchir à la
façon de l'atteindre après Hong Kong, en définissant à Hong Kong notre
niveau d'ambition, qui doit correspondre au reste des négociations,
ainsi que la feuille de route qui nous mènera à destination.
S'agissant des °ùèg±ô±ð²õ, nous devons intensifier le processus de
négociation fondé sur des textes qui est en cours, pour que d'ici à
Hong Kong nous ayons entrepris un examen rigoureux des amendements
qu'il est proposé d'apporter aux accords. À Hong Kong, nous aurons
besoin d'un engagement clair témoignant de la volonté d'œuvrer pour
parvenir à un texte complet dans tous les domaines relevant du mandat
sur les °ùèg±ô±ð²õ.
S'agissant du »åév±ð±ô´Ç±è±è±ð³¾±ð²Ô³Ù, les avantages les plus importants
viendront de chacun des piliers de la négociation et c'est donc en
progressant au sujet de ces piliers que nous commencerons à voir les
contours de l'ensemble de résultats dans le domaine du »åév±ð±ô´Ç±è±è±ð³¾±ð²Ô³Ù.
Le Secrétariat de l'OMC a élaboré un premier document sur les aspects
»åév±ð±ô´Ç±è±è±ð³¾±ð²Ô³Ù de chacun des domaines de négociation, qui a été examiné
avec vous dans le cadre du Comité du commerce et du »åév±ð±ô´Ç±è±è±ð³¾±ð²Ô³Ù.
Nous attendons maintenant votre contribution pour pouvoir avoir une
deuxième discussion sur ce document à une prochaine réunion du Comité,
à laquelle je compte participer personnellement pour montrer
l'importance que j'attache à l'intégration du »åév±ð±ô´Ç±è±è±ð³¾±ð²Ô³Ù dans
l'ensemble du Programme de Doha.
Dans les travaux sur le traitement spécial et différencié, il reste
possible et nécessaire, selon moi, d'avoir un bon nombre de
propositions axées sur des accords particuliers, en commençant par
celles qui sont présentées par les PMA.
Nous devons aussi faire en sorte que les questions liées à la mise
en œuvre — j'y viens tout de suite — et aux ADPIC et à la
santé publique soient traitées d'une manière appropriée pendant
la période précédant Hong Kong. Et nous devons aussi veiller à établir
la base nécessaire à un programme “Aide pour le commerce” d'ici à la
fin du Cycle.
Quelles sont les prochaines étapes?
Les Présidents des différents groupes de négociation, qui vont
maintenant faire brièvement rapport sur leurs travaux, devraient
commencer à préciser leur programme et à se concentrer sur les
principaux points pour Hong Kong.
Pour ce qui est de l'agriculture, j'espère que la réunion des
ministres de certains Membres prévue pour mercredi et jeudi de la
semaine prochaine profitera de l'élan créé cette semaine et que les
positions sur l'accès aux marchés pourront être définies
approximativement, afin que la négociation sur le fond puisse avoir
lieu dans le cadre du groupe de négociation sur l'agriculture pour les
trois piliers.
J'ai indiqué clairement aux personnes qui participent à cette réunion
que l'objet de leurs consultations devait être de rapporter à
l'ensemble des Membres des idées et possibilités nouvelles en toute
transparence et sans aucune exclusion. Ces processus sont essentiels
pour catalyser les progrès dont nous avons besoin d'urgence, mais ils
ne remplacent bien sûr pas les délibérations de l'ensemble des
Membres.
Pour ma part, je vais rester en relation avec les différents groupes
pour écouter, consulter et assurer la transparence avec tous les
Membres.
Un mot sur la question de la mise en œuvre. J'aimerais informer
les délégations que, conformément au mandat donné au Directeur général
dans la Décision de juillet 2004, qui a été renouvelé par le Conseil
général en juillet de cette année, je lance un processus consultatif
sur toutes les questions de mise en œuvre en suspens visées au
paragraphe 12 b) de la Déclaration ministérielle de Doha, y compris
sur les questions relatives à l'extension de la protection des
indications géographiques prévue à l'article 23 de l'Accord sur les
ADPIC à des produits autres que les vins et les spiritueux.
Je procéderai à ces consultations en ma capacité de Directeur général
et ce processus sera sans préjudice des positions des Membres. Je
serai aidé par un certain nombre de Présidents d'organes de l'OMC
concernés, qui agiront en qualité d'Amis du Président, et par deux de
mes Directeurs généraux adjoints — Valentine Rugwabiza s'occupera des
questions liées aux MIC et Rufus Yerxa des questions liées aux
indications géographiques ainsi qu'aux ADPIC/à la CBD. Bien sûr, je
ferai rapport aux prochaines réunions du CNC et du Conseil général sur
l'avancement de ce processus.
Enfin, je voudrais rappeler notre attachement commun à un processus
“d'inclusion”, dans le cadre duquel un texte destiné aux Ministres à
Hong Kong doit être le fruit d'une convergence entre les négociateurs.
À ma connaissance, personne ne veut changer cela. Cependant, on ne
peut pas échapper à la forte pression que ce processus fait peser sur
les négociateurs qui doivent produire des résultats concrets en très
peu de temps. Le temps qui nous reste se compte en jours et non plus
en semaines ni en mois.
J'aimerais vous dire également que, pendant le week-end, je me rendrai
à Hong Kong, Chine pour vérifier les installations de la Conférence
ministérielle et pour participer à une discussion avec des
organisations non gouvernementales sur le Programme de Doha pour le
»åév±ð±ô´Ç±è±è±ð³¾±ð²Ô³Ù.
Nous devons, selon moi, nous en tenir à notre objectif qui est de
distribuer un projet de texte complet à la mi-novembre, ce qui est
essentiel pour que les gouvernements se préparent convenablement. Il
nous reste une trentaine de jours, en comptant chaque jour comme une
journée de travail. Le nombre de questions à couvrir dans ce délai
très court est très important. Mais je suis convaincu que nous pouvons
y arriver. Et je pense que l'on pourra avancer rapidement sur un
certain nombre de questions une fois que d'autres secteurs auront été
débloqués.
³Õ¾±»åéo (uniquement en anglais)
Principaux points de la conférence de presse du 13 Octobre 2005.
Windows Media
>
>
Photos
Cliquer pour agrandir l'image (64 Ko)
Cliquer pour agrandir l'image (63 Ko)
Rapports des Présidents des organes établis par le CNC
Session extraordinaire du Comité de l'agriculture: ()
Session extraordinaire du Conseil du commerce des services: (TN/S/22)
Session extraordinaire du Comité du commerce et de l'environnement: ()