OMC: NOTICIAS 2006
NOTICIAS DE LA OMC — MODALIDADES DE JUNIO/JULIO DE 2006 EN EL MARCO DEL PDD: RESUMEN DE 24 DE JULIO
Se suspenden las negociaciones. “Hoy, sólo hay vencidos”.
Las negociaciones sobre el Programa de Doha para el Desarrollo se suspenden porque las diferencias entre los principales actores siguen siendo demasiado amplias. En una reunión informal del Comité de Negociaciones Comerciales celebrada el 24 de julio de 2006, los Jefes de Delegación coincidieron con el Director General Pascal Lamy en que esto será un retroceso para todos los Miembros.
> Discurso
pronunciado por el Director General en la reunión informal
>
Modalidades de junio/julio de 2006: Página principal
NOTA:
LA PRESENTE NOTA INFORMATIVA ESTÁ DESTINADA A
AYUDAR A LOS PERIODISTAS Y AL PÚBLICO A ENTENDER LOS ACONTECIMIENTOS DE
LAS NEGOCIACIONES DEL PROGRAMA DE DOHA. AUNQUE SE HAN HECHO TODOS LOS
ESFUERZOS POSIBLES PARA GARANTIZAR LA EXACTITUD DEL CONTENIDO, HA DE
ENTENDERSE SIN PERJUICIO DE LAS POSTURAS DE LOS MIEMBROS.
EXPLICACIÓN DE LAS CUESTIONES:
> Notas informativas para Hong Kong
> Agricultura
>
´¡±ô²µ´Ç»åón
>
Acceso a los mercados para los productos no agrícolas
VER TAMBIÉN:
> Textos y noticias: en la página sobre las Modalidades de junio/julio de 2006
OTRAS NOTICIAS:
> Comunicados de prensa
> Noticias
> Discursos:
Pascal Lamy
En la reunión informal, el Sr. Lamy dijo a los Jefes de Delegación que
recomendará un “cuarto intermedio” al Consejo General el 27 de julio. No
indicó durante cuánto tiempo estarán suspendidas las negociaciones. Sólo
podrán reanudarse cuando sea posible realizar progresos, lo cual,
señaló, requiere cambios en posiciones arraigadas. La suspensión
afectará a todos los grupos de negociación.
“Hemos perdido una oportunidad muy importante de demostrar que el
multilateralismo funciona”, dijo el Sr. Lamy posteriormente, en
conferencia de prensa.
“Los países en desarrollo han expresado unánimemente esta tarde una
sensación de frustración, pesar e impaciencia.”
No dijo cuándo se reanudarán las negociaciones, pero explicó que sólo el
trabajo interno de los países permitirá avanzar hacia su conclusión.
“Ahora lo que hay que hacer es empezar por reflexionar en cada país”,
dijo a los periodistas.
El Sr. Lamy llegó a la conclusión de que era preciso suspender las
negociaciones después de que el domingo 23 de julio fracasasen las
conversaciones que mantenían seis importantes Miembros. Los Ministros de
Australia, el Brasil, la Unión Europea, la India, el Japón y los Estados
Unidos se habían reunido en Ginebra para intentar poner en práctica las
instrucciones de la Cumbre de San Petersburgo del 17 de julio.
La reunión de Ginebra fue “larga y detallada pero, cuando finalizó,
quedó claro que las diferencias siguen siendo demasiado amplias”, dijo
el Sr. Lamy a los Miembros de la OMC.
El principal bloqueo concierne a los lados agrícolas del triángulo de
cuestiones, el acceso a los mercados y la ayuda interna, dijo. Los seis
ni siquiera pasaron a abordar el tercer lado del triángulo, el acceso a
los mercados para los productos no agrícolas, señaló.
Por tanto, recomienda suspender las conversaciones en todos los temas de
toda la Ronda a fin de dar tiempo a los Miembros para que reflexionen:
“Un cuarto intermedio para pasar revista a la situación, examinar las
opciones disponibles y reconsiderar las posiciones”, lo llamó.
“En términos prácticos, esto significa que ahora se deberían suspender
los trabajos en todos los grupos de negociación, y lo mismo cabe decir
de los plazos que los distintos grupos tenían ante sí”, continuó.
“También significa que los progresos realizados hasta la fecha sobre los
diversos elementos del programa de negociación quedan en suspenso, en
espera de que la reanudación de las negociaciones cuando el entorno
negociador sea el debido. Se han realizado progresos significativos en
todas las esferas de las negociaciones, y juntos debemos tratar de
reducir el riesgo de que se malogren.”
El Sr. Lamy advirtió de los peligros: puede que se haya perdido una
oportunidad de integrar mejor a los Miembros más vulnerables en el
comercio internacional, “la mejor esperanza de lograr el crecimiento y
mitigar la pobreza”; además, se envía una señal negativa a la economía
mundial sobre un posible resurgimiento del proteccionismo.
“Si hay verdaderamente voluntad política, tiene que haber un camino”,
dijo. “Pero hoy éste se echa en falta. Y permítanme que les hable con
claridad: en esta asamblea no hay ni vencedores ni vencidos. Hoy, sólo
hay vencidos.”
Subrayando que es a los propios Miembros a quienes corresponde
desbloquear la situación, el Sr. Lamy les dijo: “Es evidente que la
pelota está en el campo de ustedes.”
Observaciones de los Miembros
Los Miembros compartían la decepción y la frustración. Algunos culparon
del bloqueo a la falta de ofertas adecuadas de recortes significativos
en la ayuda interna a la agricultura. Otros lo achacaron a que las
ofertas de acceso a los mercados no supondrían verdaderos aumentos del
comercio. Para otros se debía a las exigencias de los países ricos de
mejorar el acceso a los mercados, que pondrían en peligro a los
agricultores de subsistencia de los países pobres, en lugar de abordar
ellos mismos las distorsiones que ocasionan sus propias subvenciones.
Varios Miembros dijeron que no debía acusarse a ningún Miembro en
concreto, y que la responsabilidad del fracaso era colectiva, de todos
ellos. Algunos argumentaron que las diferencias no son tan grandes como
parece.
Varios países en desarrollo dijeron que el fracaso en la conclusión de
la Ronda les privaría de resultados beneficiosos para el desarrollo,
desde la reducción de las distorsiones en la agricultura, al paquete
libre de derechos y de contingentes para las exportaciones de los países
menos adelantados y la “ayuda para el comercio”.
El bloqueo es, según los países africanos, que han presionado para
obtener reducciones más ambiciosas de las distorsiones en el sector, una
mala noticia sobre todo para los productores de algodón. A escala más
general, estos países dijeron que han liberalizado unilateralmente sus
mercados aplicando programas del Banco Mundial y del FMI, y ahora se
enfrentan a un aumento de las importaciones subvencionadas procedentes
de países más ricos. Esperaban que las negociaciones permitiesen
equilibrar la situación.
“Nos damos cuenta de que ahora estamos a merced de los grandes países
desarrollados”, dijo uno de ellos.
Los portavoces subrayaron su compromiso con la preservación del sistema
multilateral. Uno de ellos advirtió que algunos sectores de la opinión
pública que no comprenden los beneficios de dicho sistema podrían
alegrarse por la suspensión. Otro dijo que el sistema multilateral está
en entredicho. Otros advirtieron sobre la posibilidad de que aumente el
número de diferencias.
Fueron varios los que expresaron su desazón por la incertidumbre.
Expresaron su deseo de tener en septiembre, tras el receso veraniego
europeo, una visión más clara sobre cuándo y cómo volverá a empezar el
trabajo.
Conferencias de prensa
Declaración del Presidente del CNC Pascal Lamy ante la reunión
celebrada por este Comité el 24 de julio
Audio
> escuchar
(20 minutos, 11MB, solamente en inglés)
Audio de la conferencia de prensa que siguió a la reunión del CNC
celebrada el 24 de julio
Audio
> escuchar
(30 mins, 36MB)
> ayuda
> Más podcasts